外匯份子

的幻想概念propounds貿易商一種自發的外匯市場操作（B.威廉姆斯，A.長老，E. Nayman，等規定）。但事實並非如此。交易商做他們的工作，一個良好的組織和控制的貨幣兌換市場內

因此，誰是推動貨幣上下，誰定義的趨勢，糾正措施和世界上最大的銀行聯合會管轄的單位呢？

，誰的地方，最終在一個點上，多數貿易商高興地認為他們已經背負波，並贏得了巨大的利潤的趨勢！現在！不要害怕！不關閉的位置！不被滿意的一個小的利潤！稍後我們將討論這個愚蠢的排序。因此，堅持繼續，越來越多的有辱人格的利潤，但長期的。不久，損失開始與光的速度增長！你熟悉情況？

那麼，逆轉率是多少？

和一般拖船匯率？

揪著肯定是集中的。比較幾個經銷商或銀行上線報價發現，他們是每秒重合。每家銀行的交易員行為等同步，甚至沒有看到對方，他們的地方相同的訂單，所以，報價是100％的協議？簡直是一個奇蹟

，但​​進一步解釋之前，我們會聆聽，外匯的學者（貿易混亂，CH 6。）條例草案“威廉姆斯：”... ...讓我們跟踪趨勢的形成過程。此前，市場和市場交易場地並未構成一個單一的物理空間，大部分集中在“地板”大糧商的訂單涉及的金額，足以移動市場;他們享有比目前更好地控制市場。市場的最新的20年期間增長全球。現在，不僅“普瑞納 Ralstone”，“凱洛格”和其他突出商業協會尋求對沖其現金資產交易。因此，做以百萬計的世界輕微的奸商和農民，與他們競爭中角度糧食價格波動的預期，這其實也意味著與時下貿易商的巨大潛力，在地板上建造的趨勢。後者主要以確保解決“外部訂單”的方式，市場流動性。

在事實上，今天的趨勢形成，而“外的地板”比“在地板上”，像以前一樣，使之一跟踪與貿易的關鍵及其量進一步市場傾向。我們只上線的信息是限制以打勾量，時間和價格。蜱量構成的每一定時間內的價格變動，它是不是所有的買賣合約數目。多的研究顯示實際和刻度量之間沒有顯著差異。使用​​打勾音量，我們可以假設， ，它代表的實際數量，它是一個實時的體積，因此，我們的關鍵在“交易坑”是怎麼回事。。

兩個基本要素是有機的外匯交易：在地板上，遙控器的經紀人貿易商本地經紀構成人員，執行命令，從而贏得他們的工資和/或佣金，他們不具備的錢在他們的處置，他們是為了執行人，他們的前景並不負擔的價格，他們的訂單管理

遠程交易員用自己的錢，他們要付出自己的腰包的價格，除非他們得到一個很好的商人要遠遠優於技能經紀，因為他們獨立承擔其自己的決定，而經紀人的工作，是按照別人的訂單。

遠程貿易商都應該支持市場對面的方式，作為一項規則，他們在所有沒有任何瘋狂長期交易。不少偏遠的商人已經到我們的私人訓練計劃的參與者，它是被錄取的10分鐘長的交易可能其中一些看起來相當一個長期的問題。

回想趨勢建立起來的訂單，從外到地板，而不是通過遠程交易者進入長期的立場，由於交易員的工作是採取訂單到達對面一側外，它們之間的交易沒有前景，他們按照你的錢，我們是強調再次，該打勾體積是我們的關鍵要了解什麼的會在外匯市場上。遠程交易商做不貢獻任何顯著量的交易，這從收到的訂單出現可能導致處理類似商人在地板上的趨勢。這就是為什麼我們要對何時和在什麼金額外的順序提供給地板一定它是通過蜱的體積變化“。

因此，我們貿易商，轉出價格機車，不要​​我們？在地板上的經紀人只是分配和執行我們的命令，傳入，不是嗎？於 2005年4月，1，（意思是：我們都）共同決定旋轉的趨勢，對所有的規則，新聞和常識留短... ...我不知道學者感到羞恥或不？

至於上述引文，我偶然聽到贊成條例草案“威廉姆斯（我猜你什麼緣故，我引詳細了解單個參數）：所有涉及到期貨市場，我們既不能讀也使用上述外匯。奇怪的，這些都是威廉姆斯的支持者的論據，但威廉姆斯自己

這本書實際上是擬為：期貨市場和外匯市場。這就是為什麼無論從市場拍攝的照片混合起來，筆者從來沒有技術分析方法及其之間的區別。因此，無論是作者不跟踪任何兩個市場之間的差異，或者他並不急於揭示它的讀者。

既不前言中，也沒有在備註威廉姆斯和他的出版商指的事實，“混沌交易”的東西是不適用的外匯，並因此不應該在外匯交易。

我曾經多次通過這種威廉姆斯的特殊性（正確的具體情況方法利用定義被擴展到一個更寬的坐標規模），它實際上引發我寫這本書。和所有的方法和建議，絕對真實和正確的外匯市場的一部分是由威廉斯聲稱沒有被證明上述是有效的，事實並非如此。

正在做同樣的威廉姆斯的對手和主張，誰可視化的外匯部分，他的方法是只可操作性。分析師和威廉姆斯的bibliographers不同，投資者需要更強大，實現與親威廉姆斯交易的劃分一方，並與反威廉姆斯交易到另外一個

邏輯而來的一個問題。可能會增加威廉姆斯的指標，以便他們有效地轉的地步，他們目前無效（見本章詳細介紹了威廉姆斯鱷魚）。

現在我們又回到誰的問題供應商人與外匯利率的報價，這是我們銘記，貿易商，按照威廉姆斯的立場行使匯率變動。以百萬計的商人，其實一直在研究由“貿易公司”憑藉外匯，實在是值得我們學習。這是一個最有趣的和有啟發性的版本，其每次反复閱讀帶來了一些新的和有用的。

然而，在一些段落，它的氣味被客戶定制。威廉姆斯是無知的事實，沒有一個統一的外匯匯率的，並沒有單一的交易場所或地板？太平洋，亞洲，歐洲和美國的會議分類是任意的？

你看到貨幣匯率的舉動，雖然有銀行關閉關閉在美國的日子嗎？所以也因此，誰已經打定主意，在美國貿易每天在地板上關閉？然後，提示率的人，誰制定的趨勢和轉換率沒有客觀原因，旋轉，並趕在一個方向，沒有得到必要的所有？

下面是答案，因為提供2002年第11號，“外匯倒爺”雜誌的文章娜傑日達 Larina“在外匯市場的電子經紀系統”，內容如下：“... ...一個”電子經紀服務（EBS）的外匯交易“享有廣泛的知名度與額外的交換。。銀行間外匯市場它已被開發的最大的外匯交易的參與者銀行“Quotron”信息專家公司協辦協會和於 1993年推出目前EBS的集成了13世界的最大的做市商銀行，即，：國民銀行銀行美國銀行，巴克萊資本銀行，花旗銀行，德國商業銀行，瑞士信貸第一波士頓銀行，匯豐銀行，摩根大通和Co.Lehman兄弟，蘇格蘭皇家銀行，瑞士銀行（UBS AG）SE Banken，以及與日本Minex公司成立，由日本銀行協會在KDD中的日本電信公司和道瓊斯 Telerate公司。

EBS的聯合方式提供了一個完全集成的範圍，為專業銀行間市場交易服務，是一家領先的無名氏銀行間外匯它是目前使用超過 2500個，在850個世界各大銀行和產量的雙邊貿易額每天約 80美元億

也有經銷商：“三個最大的外匯交易商 - 花旗銀行，摩根大通和交易電子經銷商。連同路透集團，德意志銀行）6月開始 Atriax系統，後者 2001年終止後，經不起競爭。

在春天，2002年的操作，你能想像一個怪物機，能夠三個世界上最大的銀行 - 花旗銀行，摩根大通和德意志銀行被迫放棄他們的業務計劃！還是能夠扭轉歐元兌美元從 1.3660至1.1865，從而在瞬間執行世界上所有的交易的訂單，去站在短！因而內，2005年四月至六月，購買歐元從貿易商在USD1.36，1.29，1.20，1.19，等

你看到的損失？觀看後購買了1.36歐元滑1700分... ...但是，可能的話，有沒有損失

Larina的基本規定都發現確認，2年後在英國“金融時報”文章：珍妮弗休斯？“PC佔用的交易大廳”（ “金融時報”上看到，2004年）。

它強調，在2年的先例承建集團的營業額增長了額外每天20美元，因此目前延伸至100美元億億，而最突出的基於互聯網的交易平台，確保的平均15美元，20億美元的每日成交額

，因此，讓我們跳轉到一些結論：

1。外匯市場是不一樣的，因為它使用的要早說，11年前。

2。其實是“價格波動的相對統一性”，否則，實際報價與世界上所有的經紀人和貿易商的相似性。

3。從技術角度來看，上述均勻的原因一直誠實地披露，“電子交換技術的蓬勃發展。”

4。有率相似等原因絕然不同的外匯交易平台，世界的是沒有提過什麼聯繫在一起上述平台和外匯利率，他們從財務，組織，合同觀點等）。

5。極大的興趣是從“金融時報”重申在外匯在最近幾年的變化，由一個匿名的前經銷商們比較這 11年來的外匯市場前敘述的話（？）：“它曾經是一個地獄嘈雜和地獄的輝煌！“

在他看來，市場已經失去了其個性的顯著部分技術的興起。一個非常有趣的一句話：“這是一個燦爛的地獄”。我想補充：“它曾經是一個地獄揮發”，參考每日費率，旅行去遠 400到500點的事實。有那種事情。

6。現在，為什麼有“金融時報”只採訪了EBS聯盟官方

J。杰弗裡和貨幣交易部主任薛村禾，費邊，為什麼沒有希望採訪路透社（英國）代表？什麼是對這種不尊重同胞？

的原因，或者他們很難接觸在倫敦“金融時報”和路透社總部位於，而且維修後，目前雙方 EBS財團和路透社在銀行間市場佔主導地位？ “金融時報”擁有足夠的信息，來自路透社的同胞舉行 EBS聯盟官方的採訪，是沒有任何路透社

7足夠。請注意下面的“金融時報”：“無論如何，其他意見可據賈斯汀 Trenner，目前網上交易量，營業額達 100美元億元的大幅增長與觀察日報”。因此，“金融時報”原來承認其完全不能跟踪不僅外匯現金流量，但即使在這些平台上的交易量。

股票和外匯之間的主要區別在於，順便說一下，很明顯從上面的。寫兩個市場，有關類似的基本面和技術分析方法，這些市場的根本區別是無知的，或者他們是故意騙取以百萬計的商人。

指出時，除了上述銀行財團，存在其他電子交易設施（如電子經紀服務，路透交易2000-2等），N. Larina已忽略它們的相互關係方面。而且有很多問題：如何以及為何有趨勢，更正，歷史高位，低點在單日的巧合，等

是什麼方式來調和上的語句EBS和Reuters，花旗銀行，JP摩根大通和德意志銀行與路透集團經不起競爭的信息處理設施的分流操作？是否歸屬於財團已實際收購路透社，維持其正式的主權，以支持交易商認為，外匯市場是自由和獨立的嗎？如果肯定的，那麼它相當清楚為什麼該聯盟是不驚，以購買其傾角從 1.36到1.1860歐元，因為怕一個人的一點知識無關，低於該之一將不會下降的速率以及點階段，沒有人來干擾你希望這樣做。

在幾個月來，歐元反彈，現在它可以理解的，旋轉外匯趨勢！世界上最大的銀行集團，並有權力反向率，只要有希望，推翻的基本法律，新聞發布，趨勢和常識，只是我們 01.04.2005圖表目睹。但它的不所有，貿易商，為威廉姆斯聲稱

這是為什麼有是在威廉姆斯的市場促進指數基於貿易量的波動（MFI）明顯無效;，到是更精確，有時指標講真話，而有時就在於一個露骨的方式

上述的原因是：銀行財團推動利率需要，而不是交易員到交易，從而積累了卷，顯示在屏幕上。這就是為什麼貿易商轉輸時使用威廉姆斯的MFI指標

全文這篇文章和圖片的例子<一個了rel = nofollow的目標 =“_new”REL =“nofollow”的HREF =“HTTP： / / www.masterforex-v.su/001_002.htm“>條

如果你想成為交易系統 MasterForex的- V的訓練 - 一種新的和最有效的技術貿易上外匯在世界訪問 MasterForex公司 - V學院